Евреи - молодая раса, и все т.н. авраамические религии - т.е. вышедшие из ервейской мифологии - молодые религии. И это довольно хорошо и четко прослеживается в любых известных исторических документах, что евреи - первые и последние, кто в своих религиях начал продвигать не силу, а слабость, не ум, а глупость, не богатство, а нищету, не сладострастие, а воздержание. И они же первые, кто на уровне не местных законов, а самой религии начал карать за само наличие каких-либо особых способностей вплость до того, что чтобы выжить простое население на протяжении поколений просто атрофировало у себя эти способности. Об этом подробнее см. на нашем основном сайте https://joyofsatan.deathofcommunism.com/
В этой же теме будет подробно освещена другая сторона этой истории, также навеянная ерейской религией, это история лишения нас прав на прогресс и увеличения наших возможностей в сфере нашей самозащиты как рас, наций и каждого отдельного индивидуума.
Как уже сказано, евреи - единственная раса, нация и религия на земле, причем совершенно молодая и недавняя, которая считает и успешно навязывает всему земному шару, что само наличие возможности у человека применить силу (ЛЮБУЮ силу) уже представляет опасность ее реального применения причем непременно во зло, а если не во зло с т. зр. человеческой логики, то во зло правящей партии / категории лиц (что почему-то также стало безаппеляционно приравниваться к понятию зла как такового). Внушает она это земному шару также через религии, полит. сектора, различиные манифесты своих партий, и своих лазутчиков и диверсантов везде, где она еще не захватила власть т. обр.
Зачем вводятся такие законы и распространяются такие учения?
Дело в том, что единственный способ выживания и процветания во вселенной - это развитие. Т.е. расширение наших возможностей, как вида, расы, нации, отдельной семьи, клана и каждого отдельного человека. Во всех смыслах. Вопреки расхожему заблуждению, правящие силы не могут быть сильными, если те, кем они правят, таковыми не являются. Если только это не правящие силы враждебного вида.
Есть только одна известная существующей вселенной причина лишить собственный народ оружия - если ты лазутчик другого народа. АБСОЛЮТНО ЛЮБАЯ власть, которая действительно является частью народа, над которым властвует, ЗАИНТЕРЕСОВАНА в как можно большей силе и возможностях этого народа. ДАЖЕ если народ отвергнет ее и назначит другую. Потому что эта другая - не враг ей, а защитник, как части народа. И потому что возможность народа - то возможность ее самой, даже если она упадет в самые низы этого народа. Чем сильнее народ весь вместе, тем сильнее даже его нижайщие низы.
Подобно тому как в семье, любая мать, как бы она не ругалась с детьми, заинтересована в их победе в окружающем мире, и настоящей трагедией для нее являются их неудачи. Она не станет плести интриги, чтобы их уволили с работы, как бы они не ругались, т.к. она заинтересована в их карьерном и финансовом успехе. Она не станет бросать их детей, т.к. это ее собственные внуки, ее будущее, также как и их будущее.
НИКОГДА НИКАКИЕ истинные Боги ваших предков не сделают ничего, чтобы лишить вас силы или как-то противодействовать ее скорейшему развитию. Напротив, ваша сила - это их сила, и самой большой их трагедией являются неудачи их последователей. Единственной причиной пропаганды слабости и неудач в религии является тот факт, что это религия враждебного вам народа, и их боги, если они существуют, являются злыми духами для вас, которые должны быть уничтожены духовно также, как их последователи - уничтожены физически.
"Азазель сказал мне: “10 000 лет назад” мы были “близки к совершенству”. Мы жили бок о бок с Богами. “Земля была атакована”."*
- Верховная Жрица Максин Дитрих.
Первое, что происходит, когда враг оккупирует территорию, это его требование сложить оружие. Народ, живущий с такими вещами в своем законодательстве, как запрет на ношение оружия, это оккупированный народ. Это непосредственно означает, что правительство его страны принадлежат и/или подчиняется другому народу.
Так случилось, что первыми, кто вводил запреты на ношение отдельных видов оружия представителями собственной нации, были хсиане и муслимы. После абсолютное разоружение и захват собственной нации буквально в плен становилось следствием всех успешных коммунистических революций, таких как коммунистическая революция в России 1917-1918гг. в результате которой абсолютно все оружие всей нации было передано в руки евреев коммунистической верхушки. Т. обр. коммунистические революции становились концом не только всей аристократии и остатков древнего аристократического строя, но и концом любой реальной возможности гарода как-то противостоять собственной власти, а значит любой настоящей Свободы. Именно поэтому страны с самым безоружным народом - это в основном страны с правящей коммунистической партией - Китай, Северная Корея, Камбоджа, Вьетнам.
Далее будет представлена история разоружения Языческих народов, чтобы полная картина от поражения нашей планеты на Войне в Небе и до ядерного и другого разоружения современных государств была представлена ясно, как то, что она есть.
* цитата https://joyofsatan.deathofcommunism.com ... %be%d0%b9/
Ношение оружия: Право на Силу.
Модератор: Admin
Ношение оружия: Право на Силу.
Наука должна стать необузданной и искать новые открытия за пределами строгого эмпиризма, придуманного евреями, а все программы авраамического культа должны быть отправлены в шредер.
- Верховный Жрец Hooded Cobra 666 viewtopic.php?f=7&t=3192
Нежная богиня мира может безопасно идти только рядом со свирепым богом войны.
-Адольф Гитлер
- Верховный Жрец Hooded Cobra 666 viewtopic.php?f=7&t=3192
Нежная богиня мира может безопасно идти только рядом со свирепым богом войны.
-Адольф Гитлер
Re: Ношение оружия: Право на Силу.
Обращение в коммунистическое рабство:
История отъема оружия у Языческого населения Белых стран и их колоний в 20 веке
Чем больше вы изучаете историю запретов на оружие и владения оружием мирным населением, тем больше вы понимаете некоторые вещи, которые я собираюсь подтвердить исследованиями в этой сттатье, а именн:
1. Массовый отъем оружия у мирного населения - это очень недавняя тенденция, возникшая в 20 веке в основном в результате свержения абсолютных монархий в ходе коммунистических революций, но иногда также и в странах, где не имела место именно коммунистическая революция, сохранилась монархия в виде ограниченной или парламентской, либо революция была, но не коммунистическая.
2. Никогда, ни в едином случае, такой отъем ни к коей мере не влиял ни на какую преступность, организованную или нет. Преступники НЕ подчиняются законам, поэтому все, кого удалось безоружить, всегда и внезде без исключения оказывались законопослушными гражданами. НИКОГДА ни одного преступника, организованного или нет, этот закон не помогал обезоруживать и не имел ни на какую преступность вообще никакого влияния.
3. Из первых двух пунктов мы можем сделать вывод, что отъем оружия у мирного населения является не более чем заговором определенных кругов и ограниченных групп лиц, пришедших к власти совсем недавно в ходе в основном коммунистических революций и подобных переворотов, прежде всего нацеленных на снесение прежних общественных строев и правящих классов и построения общества, удобного для них.
И далее исторический экскурс, который полностью доказывает это.
От Османской империи до Австралии отдельных граждан принуждали сдать свое огнестрельное оружие, что привело к катастрофическим результатам.
Брэд Фитцпатрик
23 октября 2015 года
Американцам предоставляется право владеть и носить огнестрельное оружие - право, которое за последнее столетие было отнято у граждан многих стран. Но прежде чем принять какой-либо новый закон о контроле над оружием, стоит изучить, как подобные законы повлияли на наши и другие страны в прошлом. Меньше оружия делает жизнь безопаснее? Что случилось после захвата оружия по всей стране? Чему может научить нас история о владении оружием такому, что помогло бы нам построить лучшее будущее?
Во-первых, несколько статистических данных из НРА-ИЛА. По оценкам, в Америке 300 миллионов единиц огнестрельного оружия и около 100 миллионов владельцев оружия. Примерно 40 миллионов из этих владельцев оружия имеют пистолеты, и считается, что примерно в 40-45 процентах домов есть хотя бы один пистолет. Многие из этих ружей принадлежат охотникам, на долю которых приходится продажа 14,5 млн. охотничьих лицензий ежегодно. Эти охотничьи лицензии приносят миллиарды долларов и доход, а закон Питтмана-Робертсона выделил миллионы долларов на охрану природы, не говоря уже о средствах, выделяемых на охрану дикой природы такими группами, как Duck Unlimited и другими организациями. Но есть еще одна показательная статистика, которая была в основном похоронена после исследования жестоких преступников 1982 года в 11 штатах. Из опрошенных преступников 40% сказали, что решили не совершать преступления, потому что считали, что предполагаемая жертва владеет или имеет доступ к огнестрельному оружию. 34% опрошенных преступников сказали, что они были лично расстреляны, ранены, захвачены или отпугнуты с места преступления частными владельцами огнестрельного оружия, а 69% ответили, что знают, по крайней мере, еще одного преступника, которого остановили или отпугнули с помощью огнестрельного оружия.
Исторически сложилось так, что было несколько случаев, когда правительства захватывали огнестрельное оружие у частных лиц, а затем совершали злодеяния. В 1911 году Османская империя начала программу конфискации оружия, которая в конечном итоге привела к убийству 1,5 миллиона армян. В 1938 г. гитлеровская нацистская партия осуществила программу конфискации оружия [у евреев], которая предшествовала интернированию евреев, а в 1935 г. китайское правительство заставило граждан отказаться от своего огнестрельного оружия, и между 1935 и 1952 гг. 20 миллионов граждан были убиты. Аналогичные меры контроля над оружием, изъятие оружия и последующие акты насилия в отношении граждан имели место в Камбодже и Советском Союзе, где безоружное население было оставлено без средств правовой защиты, когда правительства инициировали акты насилия.
Результаты австралийской программы выкупа оружия
В результате австралийской программы выкупа оружия в 1996 году было собрано около 650 000 единиц оружия, но послужило ли это снижению уровня убийств? Нет, в соответствии с долгосрочным исследованием, которое было опубликовано в 2007 году под названием "Законы об оружии и внезапная смерть": Сделало ли австралийское законодательство об огнестрельном оружии 1996 года изменение к лучшему?" авторы Джанин Бейкер и Самара МакФедран рассмотрели показатели убийств в Австралии в период с 1980 по 2004 год. Из их исследования становится ясно, что количество убийств неуклонно снижалось в период с 1980 по 1996 год, когда в результате перестрелки было принято соответствующее законодательство. По мнению Бейкер и МакФедран, программа выкупа и более строгое законодательство "не оказали никакого влияния на количество убийств в Австралии".
Такие программы, если бы они когда-либо были реализованы в США, вызвали бы серьезное сопротивление и стоили бы огромных денег. История еще раз доказала, что разоружение законных граждан и лишение их прав собственности на оружие не оказывает положительного влияния на общественную безопасность.
Источник: https://americanweaponscomponents.com/a ... un-control
В следующем исследовании прослеживаются еще некоторые черты, которые присущи истории введения запретов на оружие среди мирного населения:
1. Избирательность запрета на оружие и/или использование временного послабления этого запрета в своих целях.
2. Ложность представления о переходе от монархии или аристократического строя к коммунистической республике или "диктатуре пролетариата" как о переходе от тирании к не-тирании.
Об этом подробнее в конце. И некоторые выводы более глобального плана, к чему все это ведет и для чего все это делается, - также в конце. Комментарии в []
Краткая история репрессивных режимов и их оружейных законов.
Хотя законы о контроле над оружием не созданы в равной степени с точки зрения общего воздействия, конфискация оружия занимает особое место в залах политических репрессий. Путешествие вниз по полосе памяти даст нам новую информацию о том, как конфискация оружия помогла укрепить власть правительства.
Советский Союз и его государства-спутники
Советский Союз оставил свой след как один из самых смертоносных политических режимов в истории человечества. Однако ему бы не удалось избежать возмездия за подобные злодеяния, не имей он полной монополии на применение силы.
По иронии судьбы известный советский лидер Владимир Ленин в своем эссе "Письма из Афара" призвал к пролетарскому ополчению. Ленин изложил свое видение в следующем отрывке:
Чтобы сохранить свою железную хватку, Советскому Союзу пришлось обратиться к самой проверенной форме подавления - конфискации оружия. 10 декабря 1918 года Совет Народного Комиссара поручил советским гражданам сдавать огнестрельное оружие. Отказ сделать это приводил к уголовному преследованию.
[Т.е. Ленин пользовался народом, пока у тот был ему нужен. Но как только захватил власть, дал русскому народу ту нишу, которую уготовил для него его ограниченный еврейский круг]
В последующие десятилетия советские законы о контроле над огнестрельным оружием оставались жесткими, хотя правительство все-таки пошло на уступки, предоставив членским организациям Коммунистической партии привилегированный доступ к огнестрельному оружию.
Как только закончилась Вторая мировая война, восточноевропейские страны взяли на себя ответственность за своих советских хозяев и начали осуществлять конфискацию оружия, о чем подробно говорится в документе "Владение огнестрельным оружием негосударственными субъектами": Вопрос о суверенитете. Несколько стран выделялись в этот период:
Нацистская Германия
В наши дни словом "нацист" бросаются нам в глаза все и по любму поводу, почти делая его определение бессмысленным. Независимо от этого, история нацистской Германии никогда не должна быть забыта. Интересно, что обе стороны, участвующие в дебатах об оружии, допускают ошибки при обсуждении политики контроля над вооружениями в нацистской Германии.
Сторона, выступающая за контроль над вооружениями, утверждает, что при нацистском правлении права на оружие действительно были расширены, но в этой истории есть и другие моменты. Незначительная либерализация законов об оружии особенно благоприятствовала немецкому населению. Старший научный сотрудник Независимого института Стивен Холбрук (Stephen P. Halbrook) дает отрывочный отчет о политике нацистов в отношении оружия:
Но и про-оружейные защитники не свободны от ошибок в своем анализе.
Сторонники второй поправки часто приписывают контроль над оружием исключительно правительству Адольфа Гитлера. Однако более тщательный анализ истории показывает, что предыдущее веймарское правительство отвечало за прохождение регистрации оружия. Официальные лица Веймара рационализировали прохождение контроля над оружием во имя общественного порядка, опасаясь, что нацисты и коммунисты начнут наносить удары по улицам.
Но правительство Веймара не подозревало, что позже их система контроля над оружием будет использована нацистами для разоружения евреев.
Куба
Когда-то одна из самых процветающих стран Латинской Америки, Куба поддалась сиреневой песне социализма, когда в 1959 году к власти пришел Фидель Кастро.
Как и в случае с нацистами, Кастро воспользовался списками регистрации огнестрельного оружия, составленными предыдущим правительством. После свержения диктатора Фульгенсио Батисты тиранические инстинкты Кастро вступили в игру. В речи в казарме мэтра Сан-Амброзио, Кастро воскликнул:
По сей день на Кубе действуют строгие правила в отношении огнестрельного оружия. Такие государственные структуры, как Национальная революционная полиция, Министерство внутренних дел и Министерство революционных вооруженных сил, отвечают за регулирование огнестрельного оружия.
Как и другие социалистические программы, кубинский опыт наполнен смертью и экономическим разрушением. По оценкам, 141 000 кубинцев были убиты от рук режима Кастро, а миллионы кубинцев бежали в Соединенные Штаты в поисках более зеленых пастбищ.
Венесуэла
[Напомню, что Венесуэла управляется сейчас т.н. Единой социалистической партией, которая следует т.н. принципам "верокоммунизма" или просто коммунизма, там были произведены абсолютно те же поправки к конституции, что и в 2020 в России, с полным уничтожением политической оппозиции и многопартийной системы. Это движение, которое раньше носило другие имено, и которое сейчас у власти, в свое время подавило попытку переворота, которую поддерживали США и Чили, но отвергали другие про-коммунистические страны Латинской Америки.]
Ни для кого не секрет, что венесуэльское правительство ущемляет права собственности и основные гражданские свободы в стране, охваченной кризисом. Но как венесуэльскому правительству удалось остаться у власти? Кампания венесуэльского правительства по разоружению гражданского населения является часто игнорируемым нарушением прав человека при обсуждении политического кризиса в Венесуэле.
Венесуэльское правительство начало с принятия первоначальной версии Закона о контроле над вооружениями, боеприпасами и разоружением. С тех пор этот закон был изменен с целью расширения сферы применения огнестрельного оружия, регулируемого венесуэльскими вооруженными силами, которые имеют право регистрировать, контролировать и конфисковывать огнестрельное оружие.
Наступил день расплаты, когда Венесуэла запретила продажу огнестрельного оружия и боеприпасов в 2012 году под видом борьбы с преступностью. Несмотря на запрет на продажу оружия, уровень преступности продолжает расти.
Теперь у венесуэльцев нет возможности защититься от правительства, которое вольно заткнуть рот любой оппозиции, экспроприировать их богатства, обесценивать их валюту и морить голодом. И поскольку всего этого им, по-видимому, недостаточно, среднестатистический венесуэльский гражданин должен противостоять постоянной угрозе со стороны простых преступников и преступных группировок, печально известных венесуэльских проправительственных военизированных формирований.
Даже в 21 веке все еще ощущаются неприятные последствия конфискации оружия.
Южная Африка следующая?
Южная Африка недавно приняла решение о конфискации оружия. По данным "Гражданина", 7 июня 2018 года Конституционный суд ЮАР принял решение о конфискации около 300 000 единиц огнестрельного оружия. Сказать, что политическая напряженность в ЮАР нарастает, значило бы ничего не сказать.
[Здесь следует немного вспомнить историю ЮАР, как колонии. Первыми, кто заселил дикие равнины с бегающими львами, неграми и антилопами, были Боэры или Белые фермеры из Нидерландов, которые были коренными голландцами. Они впервые завезли скот, сельское хозяйство, цивилизацию и огнестрельное оружие. Позже по их стопам пошли еврейские олигархи из притесняющей их родину Британии и взяли управление этой землей в свои руки. В отличии от Белых фермеров, евреи активно использовали рабский труд диких негров, и это то, как негры вообще попали в цивилизованное общество. И эти же олигархи привели к власти преступников коммунистов типа Мандела и мозгопромыли равенством с Белыми множество лесных дикарей, теперь получивших права не только жить в человеческом обществе, но и разваливать и разрушать его. Но несмотря на то, что теперь негры получили право буквально без вмешательства силовых структур совершать набеги на Белые дома, насиловать, убивать и замучивать до смерти хозяев, исторически, ружьями и недвижимостью владели Боэры, а не негры, и фактически, если бы не ружья, их бы не только всех уничтожили к 21 веку, но и стерли бы саму память о них с лица Земли. И сейчас евреи подошли вполтную к исправлению этой своей ошибки.]
После ликвидации апартеида Южная Африка встала на тревожный путь экономического статизма. Чтобы усугубить ситуацию, правительство Южной Африки в настоящее время занимается перераспределением земли в целях решения проблемы так называемой расовой несправедливости.
Хотя политики из партии Африканский национальный конгресс (АНК) недавно отказались от принятия законодательства о конфискации земель, до тех пор, пока конфискация оружия не была бы приведена в действие, т.к. неизвестно, что может быть в запасе у южноафриканцев.
Было бы ошибкой считать, что указ Южной Африки о конфискации оружия был случайным событием; это логическое завершение нынешней системы контроля над вооружениями в Южной Африке. Зарождение этого тревожного явления началось с принятия Закона о контроле над огнестрельным оружием 2000 года, в котором предусмотрена обширная система регистрации оружия.
Субъектам, занимающимся борьбой с огнестрельным оружием, легко идентифицировать владельцев оружия и конфисковать их огнестрельное оружие в долгосрочной перспективе, когда у них есть информация об этом. Если у власти окажутся не те политические деятели, то вчерашний контроль над оружием якобы ради "здравого смысла" может стать завтрашним средством для конфискации оружия.
Время покажет, пойдет ли Южная Африка по пути тирании, но ее эксперимент с контролем над оружием может оказаться фатальным, если страна повернет в худшую сторону.
Контроль над оружием может иметь или не иметь связь с путем к тирании. Однако конфискация оружия является вопиющей формой контроля над оружием, которая позволяет власть имущим расправляться с народом по своему усмотрению. То, что конфискация оружия усиливает консолидацию государственной власти, бесспорно. Разоруженное население просто не сравнится с репрессивным аппаратом, обладающим монополией на применение силы.
Права на оружие могут не гарантировать победу над тиранами, но лишение этого права на 100% гарантирует поражение в борьбе с ними.
Источник https://mises.org/wire/brief-history-re ... r-gun-laws
ЮАР, Венесуэлла, СССР, Китай, Камбоджа - все это коммунистические государства, образованные в результате свержения традиционного монархического режима или апартеида.
Нам традиционно преподносят историю следующим образом: вся цивилизация шла от тьмы рабовладения и крепостного права к свету правовых государств и демократий, главный принцип которых: ваше право заканчивается там, где начинается право другого. Тем не менее, в то время как крепостничество было исключительной принадлежностью эпохи христианства в принципе, рабовладение было принадлежностью скорее определенных рас нежели определенных времен и также периодически поддерживалось авраамическими религиями, как, например, торговля Белыми рабами в Османской империи.
Тем не менее, монархические режимы и апартеиды, на которые нацеливались коммунисты, принадлежали совсем не тем народам и расам, с которыми традиционно ассоциируется рабство. В то время как сами эти коммунисты как раз принадлежат к народу евреев и низшим расам, которые заведовали рабством и преступностью испокон веков.
Как показывает опыт всех коммунистических революций, они нкогда не приносили больше свобод Белой Расе или ее колониям, чем когда она жила со своей парламентской или какой угодно монархией или чем когда ее колонии жили с апартеидом. напротив, Золотые и Серебряные Века ее расцвета всегда и везде приходились на промежуток между ослаблением влиянием на нее авраамических религий и еще недостаток влияние на нее еврейского коммунизма. Это было время ее наибольших свобод и, как следствие, достижений.
Те права и свободы - на равенство с дикарями, на исповедание еврейских религий и т.п. все эти современные "либерастные" права нам не нужны. Зато при помощи своего коммунизма они урезали нас в наших исконных правах - носить, применять, хранить и самим создавать оружие, придерживаться религий и аристократических идеалов наших предков, беспрепятственно владеть отстоянными предками территориями.
Получилось, что именно коммунистические режимы, навязанные прежде свободным цивилизованным странам и их законным владениям, разрушили права и свободы человека больше, чем самая абсолютная монархия, и дали ему то рабство и социальное неравенство, которое до сих пор является нормой в их собственных несвободных семитских и черных сообществах.
Испокон веков - и об этом речь пойдет уже в следующей статье - конфискация оружия означала только одно - обращение в рабство или плен. Именно это дали нам все коммунистические режимы и их еврейские лидеры. Они привнесли в наши общества то, чего в них не было никогда ранее или этого не было так долго, что это забыли даже самые небелые из них, - рабство.
Источники:
По поводу Венесуэллы и еврокоммунизма:
Википедия
По поводу ЮАР:
Фильм на англ. Between Heaven and Hell: True Story of Whites in South Africa
https://archive.org/details/BetweenHeav ... ica_201611
История запрета на оружие в 20 веке:
https://mises.org/wire/brief-history-re ... r-gun-laws
https://americanweaponscomponents.com/a ... un-control
История отъема оружия у Языческого населения Белых стран и их колоний в 20 веке
Чем больше вы изучаете историю запретов на оружие и владения оружием мирным населением, тем больше вы понимаете некоторые вещи, которые я собираюсь подтвердить исследованиями в этой сттатье, а именн:
1. Массовый отъем оружия у мирного населения - это очень недавняя тенденция, возникшая в 20 веке в основном в результате свержения абсолютных монархий в ходе коммунистических революций, но иногда также и в странах, где не имела место именно коммунистическая революция, сохранилась монархия в виде ограниченной или парламентской, либо революция была, но не коммунистическая.
2. Никогда, ни в едином случае, такой отъем ни к коей мере не влиял ни на какую преступность, организованную или нет. Преступники НЕ подчиняются законам, поэтому все, кого удалось безоружить, всегда и внезде без исключения оказывались законопослушными гражданами. НИКОГДА ни одного преступника, организованного или нет, этот закон не помогал обезоруживать и не имел ни на какую преступность вообще никакого влияния.
3. Из первых двух пунктов мы можем сделать вывод, что отъем оружия у мирного населения является не более чем заговором определенных кругов и ограниченных групп лиц, пришедших к власти совсем недавно в ходе в основном коммунистических революций и подобных переворотов, прежде всего нацеленных на снесение прежних общественных строев и правящих классов и построения общества, удобного для них.
И далее исторический экскурс, который полностью доказывает это.
От Османской империи до Австралии отдельных граждан принуждали сдать свое огнестрельное оружие, что привело к катастрофическим результатам.
Брэд Фитцпатрик
23 октября 2015 года
Американцам предоставляется право владеть и носить огнестрельное оружие - право, которое за последнее столетие было отнято у граждан многих стран. Но прежде чем принять какой-либо новый закон о контроле над оружием, стоит изучить, как подобные законы повлияли на наши и другие страны в прошлом. Меньше оружия делает жизнь безопаснее? Что случилось после захвата оружия по всей стране? Чему может научить нас история о владении оружием такому, что помогло бы нам построить лучшее будущее?
Во-первых, несколько статистических данных из НРА-ИЛА. По оценкам, в Америке 300 миллионов единиц огнестрельного оружия и около 100 миллионов владельцев оружия. Примерно 40 миллионов из этих владельцев оружия имеют пистолеты, и считается, что примерно в 40-45 процентах домов есть хотя бы один пистолет. Многие из этих ружей принадлежат охотникам, на долю которых приходится продажа 14,5 млн. охотничьих лицензий ежегодно. Эти охотничьи лицензии приносят миллиарды долларов и доход, а закон Питтмана-Робертсона выделил миллионы долларов на охрану природы, не говоря уже о средствах, выделяемых на охрану дикой природы такими группами, как Duck Unlimited и другими организациями. Но есть еще одна показательная статистика, которая была в основном похоронена после исследования жестоких преступников 1982 года в 11 штатах. Из опрошенных преступников 40% сказали, что решили не совершать преступления, потому что считали, что предполагаемая жертва владеет или имеет доступ к огнестрельному оружию. 34% опрошенных преступников сказали, что они были лично расстреляны, ранены, захвачены или отпугнуты с места преступления частными владельцами огнестрельного оружия, а 69% ответили, что знают, по крайней мере, еще одного преступника, которого остановили или отпугнули с помощью огнестрельного оружия.
Исторически сложилось так, что было несколько случаев, когда правительства захватывали огнестрельное оружие у частных лиц, а затем совершали злодеяния. В 1911 году Османская империя начала программу конфискации оружия, которая в конечном итоге привела к убийству 1,5 миллиона армян. В 1938 г. гитлеровская нацистская партия осуществила программу конфискации оружия [у евреев], которая предшествовала интернированию евреев, а в 1935 г. китайское правительство заставило граждан отказаться от своего огнестрельного оружия, и между 1935 и 1952 гг. 20 миллионов граждан были убиты. Аналогичные меры контроля над оружием, изъятие оружия и последующие акты насилия в отношении граждан имели место в Камбодже и Советском Союзе, где безоружное население было оставлено без средств правовой защиты, когда правительства инициировали акты насилия.
Результаты австралийской программы выкупа оружия
В результате австралийской программы выкупа оружия в 1996 году было собрано около 650 000 единиц оружия, но послужило ли это снижению уровня убийств? Нет, в соответствии с долгосрочным исследованием, которое было опубликовано в 2007 году под названием "Законы об оружии и внезапная смерть": Сделало ли австралийское законодательство об огнестрельном оружии 1996 года изменение к лучшему?" авторы Джанин Бейкер и Самара МакФедран рассмотрели показатели убийств в Австралии в период с 1980 по 2004 год. Из их исследования становится ясно, что количество убийств неуклонно снижалось в период с 1980 по 1996 год, когда в результате перестрелки было принято соответствующее законодательство. По мнению Бейкер и МакФедран, программа выкупа и более строгое законодательство "не оказали никакого влияния на количество убийств в Австралии".
Такие программы, если бы они когда-либо были реализованы в США, вызвали бы серьезное сопротивление и стоили бы огромных денег. История еще раз доказала, что разоружение законных граждан и лишение их прав собственности на оружие не оказывает положительного влияния на общественную безопасность.
Источник: https://americanweaponscomponents.com/a ... un-control
В следующем исследовании прослеживаются еще некоторые черты, которые присущи истории введения запретов на оружие среди мирного населения:
1. Избирательность запрета на оружие и/или использование временного послабления этого запрета в своих целях.
2. Ложность представления о переходе от монархии или аристократического строя к коммунистической республике или "диктатуре пролетариата" как о переходе от тирании к не-тирании.
Об этом подробнее в конце. И некоторые выводы более глобального плана, к чему все это ведет и для чего все это делается, - также в конце. Комментарии в []
Краткая история репрессивных режимов и их оружейных законов.
Хотя законы о контроле над оружием не созданы в равной степени с точки зрения общего воздействия, конфискация оружия занимает особое место в залах политических репрессий. Путешествие вниз по полосе памяти даст нам новую информацию о том, как конфискация оружия помогла укрепить власть правительства.
Советский Союз и его государства-спутники
Советский Союз оставил свой след как один из самых смертоносных политических режимов в истории человечества. Однако ему бы не удалось избежать возмездия за подобные злодеяния, не имей он полной монополии на применение силы.
По иронии судьбы известный советский лидер Владимир Ленин в своем эссе "Письма из Афара" призвал к пролетарскому ополчению. Ленин изложил свое видение в следующем отрывке:
Идеи Ленина проявились в военной форме после создания Военно-революционного комитета в конце 1917 года. Несмотря на остерегательный революционный характер, эти вооруженные силы превратились в еще одну силовую армию государства.Какое ополчение нам нужно, пролетариату, всем труженикам? Настоящее народное ополчение, т.е. такое, которое, во-первых, состоит из всего населения, всех взрослых граждан обоих полов; во-вторых, такое, которое совмещает функции народной армии с функциями полиции, с функциями главного и основного органа общественного порядка и государственного управления.
Чтобы сохранить свою железную хватку, Советскому Союзу пришлось обратиться к самой проверенной форме подавления - конфискации оружия. 10 декабря 1918 года Совет Народного Комиссара поручил советским гражданам сдавать огнестрельное оружие. Отказ сделать это приводил к уголовному преследованию.
[Т.е. Ленин пользовался народом, пока у тот был ему нужен. Но как только захватил власть, дал русскому народу ту нишу, которую уготовил для него его ограниченный еврейский круг]
В последующие десятилетия советские законы о контроле над огнестрельным оружием оставались жесткими, хотя правительство все-таки пошло на уступки, предоставив членским организациям Коммунистической партии привилегированный доступ к огнестрельному оружию.
Как только закончилась Вторая мировая война, восточноевропейские страны взяли на себя ответственность за своих советских хозяев и начали осуществлять конфискацию оружия, о чем подробно говорится в документе "Владение огнестрельным оружием негосударственными субъектами": Вопрос о суверенитете. Несколько стран выделялись в этот период:
- Болгария: После прихода к власти коммунистов в 1944 году они конфисковали оружие, находящееся в частной собственности.
- Восточная Германия: Частное владение оружием было запрещено, несмотря на то, что правительство разрешало сельскохозяйственным коллективам владеть охотничьим оружием во время участия в охоте под наблюдением правительства.
- Венгрия: Министр внутренних дел коммунистической партии Лазло Райк распустил все пистолеты и охотничьи клубы, а также ликвидировал другие организации, которые потенциально представляли угрозу для государственной власти.
Нацистская Германия
В наши дни словом "нацист" бросаются нам в глаза все и по любму поводу, почти делая его определение бессмысленным. Независимо от этого, история нацистской Германии никогда не должна быть забыта. Интересно, что обе стороны, участвующие в дебатах об оружии, допускают ошибки при обсуждении политики контроля над вооружениями в нацистской Германии.
Сторона, выступающая за контроль над вооружениями, утверждает, что при нацистском правлении права на оружие действительно были расширены, но в этой истории есть и другие моменты. Незначительная либерализация законов об оружии особенно благоприятствовала немецкому населению. Старший научный сотрудник Независимого института Стивен Холбрук (Stephen P. Halbrook) дает отрывочный отчет о политике нацистов в отношении оружия:
Таким образом, еврейское население было разоружено и не имело возможности защитить себя от все более воинственных нацистских политических оперативников.В 1938 году Гитлер подписал новый закон о контроле над оружием. Теперь, когда многие "враги государства" были удалены из общества, некоторые ограничения могли быть слегка либерализованы, особенно для членов нацистской партии. Но евреям было запрещено работать в области производства огнестрельного оружия, а также были запрещены патроны .22 калибра с полым зарядом.
Но и про-оружейные защитники не свободны от ошибок в своем анализе.
Сторонники второй поправки часто приписывают контроль над оружием исключительно правительству Адольфа Гитлера. Однако более тщательный анализ истории показывает, что предыдущее веймарское правительство отвечало за прохождение регистрации оружия. Официальные лица Веймара рационализировали прохождение контроля над оружием во имя общественного порядка, опасаясь, что нацисты и коммунисты начнут наносить удары по улицам.
Но правительство Веймара не подозревало, что позже их система контроля над оружием будет использована нацистами для разоружения евреев.
Куба
Когда-то одна из самых процветающих стран Латинской Америки, Куба поддалась сиреневой песне социализма, когда в 1959 году к власти пришел Фидель Кастро.
Как и в случае с нацистами, Кастро воспользовался списками регистрации огнестрельного оружия, составленными предыдущим правительством. После свержения диктатора Фульгенсио Батисты тиранические инстинкты Кастро вступили в игру. В речи в казарме мэтра Сан-Амброзио, Кастро воскликнул:
После этой речи медленно началась конфискация оружия. Правительство Кастро начало борьбу с соперничающими революционными группами, которые сражались с правительством Батисты, но не являлись коммунистическими филиалами. Затем правительство Кастро расширило определение "соперничающих революционеров", чтобы разоружить больше людей.Оружие, для чего? Для борьбы с кем? Против революционного правительства, пользующегося поддержкой народа?
По сей день на Кубе действуют строгие правила в отношении огнестрельного оружия. Такие государственные структуры, как Национальная революционная полиция, Министерство внутренних дел и Министерство революционных вооруженных сил, отвечают за регулирование огнестрельного оружия.
Как и другие социалистические программы, кубинский опыт наполнен смертью и экономическим разрушением. По оценкам, 141 000 кубинцев были убиты от рук режима Кастро, а миллионы кубинцев бежали в Соединенные Штаты в поисках более зеленых пастбищ.
Венесуэла
[Напомню, что Венесуэла управляется сейчас т.н. Единой социалистической партией, которая следует т.н. принципам "верокоммунизма" или просто коммунизма, там были произведены абсолютно те же поправки к конституции, что и в 2020 в России, с полным уничтожением политической оппозиции и многопартийной системы. Это движение, которое раньше носило другие имено, и которое сейчас у власти, в свое время подавило попытку переворота, которую поддерживали США и Чили, но отвергали другие про-коммунистические страны Латинской Америки.]
Ни для кого не секрет, что венесуэльское правительство ущемляет права собственности и основные гражданские свободы в стране, охваченной кризисом. Но как венесуэльскому правительству удалось остаться у власти? Кампания венесуэльского правительства по разоружению гражданского населения является часто игнорируемым нарушением прав человека при обсуждении политического кризиса в Венесуэле.
Венесуэльское правительство начало с принятия первоначальной версии Закона о контроле над вооружениями, боеприпасами и разоружением. С тех пор этот закон был изменен с целью расширения сферы применения огнестрельного оружия, регулируемого венесуэльскими вооруженными силами, которые имеют право регистрировать, контролировать и конфисковывать огнестрельное оружие.
Наступил день расплаты, когда Венесуэла запретила продажу огнестрельного оружия и боеприпасов в 2012 году под видом борьбы с преступностью. Несмотря на запрет на продажу оружия, уровень преступности продолжает расти.
Теперь у венесуэльцев нет возможности защититься от правительства, которое вольно заткнуть рот любой оппозиции, экспроприировать их богатства, обесценивать их валюту и морить голодом. И поскольку всего этого им, по-видимому, недостаточно, среднестатистический венесуэльский гражданин должен противостоять постоянной угрозе со стороны простых преступников и преступных группировок, печально известных венесуэльских проправительственных военизированных формирований.
Даже в 21 веке все еще ощущаются неприятные последствия конфискации оружия.
Южная Африка следующая?
Южная Африка недавно приняла решение о конфискации оружия. По данным "Гражданина", 7 июня 2018 года Конституционный суд ЮАР принял решение о конфискации около 300 000 единиц огнестрельного оружия. Сказать, что политическая напряженность в ЮАР нарастает, значило бы ничего не сказать.
[Здесь следует немного вспомнить историю ЮАР, как колонии. Первыми, кто заселил дикие равнины с бегающими львами, неграми и антилопами, были Боэры или Белые фермеры из Нидерландов, которые были коренными голландцами. Они впервые завезли скот, сельское хозяйство, цивилизацию и огнестрельное оружие. Позже по их стопам пошли еврейские олигархи из притесняющей их родину Британии и взяли управление этой землей в свои руки. В отличии от Белых фермеров, евреи активно использовали рабский труд диких негров, и это то, как негры вообще попали в цивилизованное общество. И эти же олигархи привели к власти преступников коммунистов типа Мандела и мозгопромыли равенством с Белыми множество лесных дикарей, теперь получивших права не только жить в человеческом обществе, но и разваливать и разрушать его. Но несмотря на то, что теперь негры получили право буквально без вмешательства силовых структур совершать набеги на Белые дома, насиловать, убивать и замучивать до смерти хозяев, исторически, ружьями и недвижимостью владели Боэры, а не негры, и фактически, если бы не ружья, их бы не только всех уничтожили к 21 веку, но и стерли бы саму память о них с лица Земли. И сейчас евреи подошли вполтную к исправлению этой своей ошибки.]
После ликвидации апартеида Южная Африка встала на тревожный путь экономического статизма. Чтобы усугубить ситуацию, правительство Южной Африки в настоящее время занимается перераспределением земли в целях решения проблемы так называемой расовой несправедливости.
Хотя политики из партии Африканский национальный конгресс (АНК) недавно отказались от принятия законодательства о конфискации земель, до тех пор, пока конфискация оружия не была бы приведена в действие, т.к. неизвестно, что может быть в запасе у южноафриканцев.
Было бы ошибкой считать, что указ Южной Африки о конфискации оружия был случайным событием; это логическое завершение нынешней системы контроля над вооружениями в Южной Африке. Зарождение этого тревожного явления началось с принятия Закона о контроле над огнестрельным оружием 2000 года, в котором предусмотрена обширная система регистрации оружия.
Субъектам, занимающимся борьбой с огнестрельным оружием, легко идентифицировать владельцев оружия и конфисковать их огнестрельное оружие в долгосрочной перспективе, когда у них есть информация об этом. Если у власти окажутся не те политические деятели, то вчерашний контроль над оружием якобы ради "здравого смысла" может стать завтрашним средством для конфискации оружия.
Время покажет, пойдет ли Южная Африка по пути тирании, но ее эксперимент с контролем над оружием может оказаться фатальным, если страна повернет в худшую сторону.
Контроль над оружием может иметь или не иметь связь с путем к тирании. Однако конфискация оружия является вопиющей формой контроля над оружием, которая позволяет власть имущим расправляться с народом по своему усмотрению. То, что конфискация оружия усиливает консолидацию государственной власти, бесспорно. Разоруженное население просто не сравнится с репрессивным аппаратом, обладающим монополией на применение силы.
Права на оружие могут не гарантировать победу над тиранами, но лишение этого права на 100% гарантирует поражение в борьбе с ними.
Источник https://mises.org/wire/brief-history-re ... r-gun-laws
ЮАР, Венесуэлла, СССР, Китай, Камбоджа - все это коммунистические государства, образованные в результате свержения традиционного монархического режима или апартеида.
Нам традиционно преподносят историю следующим образом: вся цивилизация шла от тьмы рабовладения и крепостного права к свету правовых государств и демократий, главный принцип которых: ваше право заканчивается там, где начинается право другого. Тем не менее, в то время как крепостничество было исключительной принадлежностью эпохи христианства в принципе, рабовладение было принадлежностью скорее определенных рас нежели определенных времен и также периодически поддерживалось авраамическими религиями, как, например, торговля Белыми рабами в Османской империи.
Тем не менее, монархические режимы и апартеиды, на которые нацеливались коммунисты, принадлежали совсем не тем народам и расам, с которыми традиционно ассоциируется рабство. В то время как сами эти коммунисты как раз принадлежат к народу евреев и низшим расам, которые заведовали рабством и преступностью испокон веков.
Как показывает опыт всех коммунистических революций, они нкогда не приносили больше свобод Белой Расе или ее колониям, чем когда она жила со своей парламентской или какой угодно монархией или чем когда ее колонии жили с апартеидом. напротив, Золотые и Серебряные Века ее расцвета всегда и везде приходились на промежуток между ослаблением влиянием на нее авраамических религий и еще недостаток влияние на нее еврейского коммунизма. Это было время ее наибольших свобод и, как следствие, достижений.
Те права и свободы - на равенство с дикарями, на исповедание еврейских религий и т.п. все эти современные "либерастные" права нам не нужны. Зато при помощи своего коммунизма они урезали нас в наших исконных правах - носить, применять, хранить и самим создавать оружие, придерживаться религий и аристократических идеалов наших предков, беспрепятственно владеть отстоянными предками территориями.
Получилось, что именно коммунистические режимы, навязанные прежде свободным цивилизованным странам и их законным владениям, разрушили права и свободы человека больше, чем самая абсолютная монархия, и дали ему то рабство и социальное неравенство, которое до сих пор является нормой в их собственных несвободных семитских и черных сообществах.
Испокон веков - и об этом речь пойдет уже в следующей статье - конфискация оружия означала только одно - обращение в рабство или плен. Именно это дали нам все коммунистические режимы и их еврейские лидеры. Они привнесли в наши общества то, чего в них не было никогда ранее или этого не было так долго, что это забыли даже самые небелые из них, - рабство.
Источники:
По поводу Венесуэллы и еврокоммунизма:
Википедия
По поводу ЮАР:
Фильм на англ. Between Heaven and Hell: True Story of Whites in South Africa
https://archive.org/details/BetweenHeav ... ica_201611
История запрета на оружие в 20 веке:
https://mises.org/wire/brief-history-re ... r-gun-laws
https://americanweaponscomponents.com/a ... un-control
Наука должна стать необузданной и искать новые открытия за пределами строгого эмпиризма, придуманного евреями, а все программы авраамического культа должны быть отправлены в шредер.
- Верховный Жрец Hooded Cobra 666 viewtopic.php?f=7&t=3192
Нежная богиня мира может безопасно идти только рядом со свирепым богом войны.
-Адольф Гитлер
- Верховный Жрец Hooded Cobra 666 viewtopic.php?f=7&t=3192
Нежная богиня мира может безопасно идти только рядом со свирепым богом войны.
-Адольф Гитлер
Re: Ношение оружия: Право на Силу.
Истинные вехи в истории - переход права на оружие
История смены законов об оружии напрямую пересекается с историей смены политических режимов, поскольку массовый отъем у всего народа оружия сопровождается и объясняется сменой политических режимов, которые в свою очередь являются маскировкой для заъхвата власти другим народом. И в основном этот народ - еврейский.
Это легко объясняет тот факт, что массовый отъем оружия у мирного населения, как и массовая смена валюты в разрезе всей страны - это явление, которое редко сопровождает банальный дележ территории между народами одной расы, и на 100% сопровождает все коммунистические революции, которые всегда готовились, финансировались и проворачивались евреями. Выражаясь модным языком, все коммуничтисеские революции - ораньжевые, т.е. лживые. Не настоящие революции в смысле, в котором нас учат, что есть революция. Они есть просто перехват власти враждебным нам народом, т.е. скрытое завоевание, и доказательство этому - массовый отъем оружия у народа-хозяина, который перед тем использовался как пушечное мясо, "полезные идиоты" и другие термины для этого.
Истинная завоевательная война всегда видна по ее последствиям, как и истинная революция. Чтобы это понять, важно также четко разделять государство и народ. Судьбы государств не всегда идентичны судьбам народов. Именно по судьбам народов можно судить об истинных завоевательных войнах и истинных революциях. И по положению каждого из народов в результате их свершения.
Далее объяснение поправок к конституции США об исключительном праве народа на владение и пользование огнестрельным оружием на основании пройденной истории и следственно-причинных связей событий, сопровождающих любое изменение законов об оружии. Практически, перемены в этом законадательстве - это истинные вехи в истории, и по ним одним можно составить картину, как и куда шел или идет тот или иной народ.
Конституция США | Билль о правах | Поправки 11-27
Права на оружие | Регулируемая милиция | Факты об оружии | История конфискации оружия | Оружейные товарищества
В конечном счете, мы не можем показать причину и следствие событий, которые произошли много лет назад. Но вот некоторая история, которую вы можете исследовать для себя. Это то, что МОЖЕТ произойти, когда люди разоружаются, независимо от того, сколько времени проходит до того, как это действительно произойдет. Спросите себя: могут ли такие события произойти, если люди вооружены?
Источник:
http://americanusconstitution.com/gunco ... story.html
Далее истории отдельных народов.
История смены законов об оружии напрямую пересекается с историей смены политических режимов, поскольку массовый отъем у всего народа оружия сопровождается и объясняется сменой политических режимов, которые в свою очередь являются маскировкой для заъхвата власти другим народом. И в основном этот народ - еврейский.
Это легко объясняет тот факт, что массовый отъем оружия у мирного населения, как и массовая смена валюты в разрезе всей страны - это явление, которое редко сопровождает банальный дележ территории между народами одной расы, и на 100% сопровождает все коммунистические революции, которые всегда готовились, финансировались и проворачивались евреями. Выражаясь модным языком, все коммуничтисеские революции - ораньжевые, т.е. лживые. Не настоящие революции в смысле, в котором нас учат, что есть революция. Они есть просто перехват власти враждебным нам народом, т.е. скрытое завоевание, и доказательство этому - массовый отъем оружия у народа-хозяина, который перед тем использовался как пушечное мясо, "полезные идиоты" и другие термины для этого.
Истинная завоевательная война всегда видна по ее последствиям, как и истинная революция. Чтобы это понять, важно также четко разделять государство и народ. Судьбы государств не всегда идентичны судьбам народов. Именно по судьбам народов можно судить об истинных завоевательных войнах и истинных революциях. И по положению каждого из народов в результате их свершения.
Далее объяснение поправок к конституции США об исключительном праве народа на владение и пользование огнестрельным оружием на основании пройденной истории и следственно-причинных связей событий, сопровождающих любое изменение законов об оружии. Практически, перемены в этом законадательстве - это истинные вехи в истории, и по ним одним можно составить картину, как и куда шел или идет тот или иной народ.
Конституция США | Билль о правах | Поправки 11-27
Права на оружие | Регулируемая милиция | Факты об оружии | История конфискации оружия | Оружейные товарищества
В конечном счете, мы не можем показать причину и следствие событий, которые произошли много лет назад. Но вот некоторая история, которую вы можете исследовать для себя. Это то, что МОЖЕТ произойти, когда люди разоружаются, независимо от того, сколько времени проходит до того, как это действительно произойдет. Спросите себя: могут ли такие события произойти, если люди вооружены?
- 1911 год, Турция
Установлен контроль над оружием. С 1915 по 1917 год было округлено и уничтожено 1,5 млн. армян. См. в интернете геноцид армян.
- 1929 год, Советский Союз
Установлен контроль над оружием. В 1937 году около 2 миллионов диссидентов, в том числе 30000 офицеров вооруженных сил, были задержаны и заключены в тюрьму или казнены. См. Большой Террор
- 1935 год, Китай
Установлен контроль над оружием в 1935 году. С 1948 по 1952 год было собрано и уничтожено 20 миллионов политических диссидентов.
- 1938 год, Германия
Установлен контроль над оружием [моя поправка: не контроль, а перераспределение. СНЯТ контроль над оружием для не-оппозиционных Арийцев и НЕ СНЯТ контроль над оружием для преступников, оппозиционеров и евреев]. С 1939 по 1945 год, население оставлено неспособным защищаться от гестапо и СС. В результате [в концентрационные лагеря были заключены] сотни тысяч людей.
- 1956, Камбоджа
Установил контроль над оружием в 1956 году. С 1975 по 1977 год 1-2 миллиона "образованных" людей, не способных защищаться, окружили и истребили. СПЕЦИАЛЬНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ: Закон был принят в 1956 году, но не применялся в течение 20 лет. Но он был использован [позже режимом Пол Пота].
- 1964, Гватемала
Установил контроль над оружием. С 1964 по 1981 год 100 000 индейцев майя, не способных защитить себя, были округлены и истреблены.
- 1970 год, Уганда
Установил контроль над оружием в 1970 году. С 1971 по 1979 год 300 000 христиан, не способных защитить себя, были округлены и истреблены. Общее число погибших, как говорят, составляет 2-3 миллиона.
- 1996 год, Австралия
В 1996 году при уровне убийств 1,6/100000 было подписано Национальное соглашение об огнестрельном оружии. Новый закон заставил австралийцев сдать 640 381 единиц личного огнестрельного оружия, которое было уничтожено их собственным правительством - программа, обошедшаяся австралийским налогоплательщикам более чем в 500 миллионов долларов. К 2002 году количество убийств возросло до 1,8/100000. С тех пор этот показатель неуклонно снижается (как и в США, так и в других развитых странах) до 1,2/100000 за 2008 - 10-й период. Теоретически, если бы конфискация оружия привела к сокращению числа убийств (или других насильственных преступлений), показатели должны были бы немедленно снизиться и остаться на более низком уровне.
Источник:
http://americanusconstitution.com/gunco ... story.html
Далее истории отдельных народов.
Наука должна стать необузданной и искать новые открытия за пределами строгого эмпиризма, придуманного евреями, а все программы авраамического культа должны быть отправлены в шредер.
- Верховный Жрец Hooded Cobra 666 viewtopic.php?f=7&t=3192
Нежная богиня мира может безопасно идти только рядом со свирепым богом войны.
-Адольф Гитлер
- Верховный Жрец Hooded Cobra 666 viewtopic.php?f=7&t=3192
Нежная богиня мира может безопасно идти только рядом со свирепым богом войны.
-Адольф Гитлер
Re: Ношение оружия: Право на Силу.
Восстание из гроба Российской Империи или Выход из Черного Зеркала.
Вавилон жив.
Они уже стали. Кульминация этого падет на середину 2025, но оно будет продвигаться так или иначе все это время. 2020 был только началом. Следующее десятилетие принесет значительные изменения этому миру.
- Верховный Жрец Hooded Cobra 666
https://ancient-forums.com/viewtopic.ph ... ca#p179548
Представьте себе, необъятная, невообразимо огромная территория, самая большая страна на земле, и одна из самых могущественных и процветающих, Третий Рим, пала, безраздельно завоеванная еврейским народом. И массово сложила оружие. Эта воистину апокалиптическая трагедия и с последствиями такой опасности, что на землю, чтобы ее остановить, был послан Антихрист (Адольф Гитлер).
Возвращение этой великой Сатанинской державы из гроба, к ее Сатанинским корням, и избавлению ее самого существа от хсианского яда, который и привел ее к берегам Той Там реки, повлекло бы восстановление Языческой власти на земле. И это причина того, почему:
Сатана сказал министерству Радости Сатаны, что он действительно хочет слова правды в России больше, чем чего-бы то ни было.
-Верховная Жрица Максин Дитрих
https://www.deathofcommunism.com/ru/
И это то, чему посвящен данный форум, если кто еще не догадался.
Статья далее посвящена единственному в истории разоружению ВСЕГО русского народа.
В истории всех росов* было два глобальных события, которые значительно и очень негативно повлияли на них, как на народ: татаро-монгольское нашествие и революция 1917-1918гг. Также одним из страшных и очень тревожных с плохими последствиями является гибель цивилизации Великого Новгорода от рук Ивана Грозного в ходе его завоевательного похода на Русь. Новгород был одним из немногих клочков цивилизации, нетронутым татаро-монголами. И иго, и опричнина не уничтожили всей Руси и не разоружили значительную часть Белой Расы на прилегающих к ней территориях. Но революция 1917-1918гг. уничтожила и разоружила не только всех росов вообще, но и прилегающие к ним небелые народы.
Это событие сравнимо с гибелью Вавилона Великого, недаром в библейской фэнтези именно оно повлекло окончательное завоевание еврейским богом этого Мира и погружение его во мрак. Так и падение росов по еврейской задумке должно было повлечь погружение огромной территории планеты во мрак средневековья и последующее распространение тьмы на весь мир, т.к. согласно самой первой "конституции СССР", ее единственной целью была мировая революция.
СССР известно несколько случаев массового разоружения своих рабов: самый первый - разоружение полезных идиотов после завоевательной войны коммунистических евреев против Российской Империи 1917-1922гг. Большой Террор 30гг. - чистки среди собственной верхушки от более ненужных рабов-гоев. И разоружение рабов-гоев после использования их в братоубийственной Второй Мировой войне. Далее история каждого из них подробнее.
"Право на хранение оружия дают членские партийные билеты"
https://www.kommersant.ru/doc/597558
Журнал "Коммерсантъ Власть" №30 от 01.08.2005, стр. 58
Российское государство неизменно предпочитало, чтобы граждане защищали с оружием в руках его, а не себя
85 лет назад, летом 1920 года, СНК принял декрет, регламентирующий правила хранения огнестрельного оружия и обращения с ним. Как в России и СССР решали вопрос о разоружении народных масс, исследовал корреспондент "Власти" Александр Малахов.
"Тростей со вделанными кинжалами никому не носить"
В дореволюционной России иметь оружие мог каждый законопослушный и психически здоровый гражданин. Государство не выдавало никаких специальных разрешений, а лишь запрещало вооружаться определенным категориям граждан. Например, после одного из восстаний башкир (в XVIII веке такое случалось нередко) Анна Иоанновна издала особый указ, повелевавший "участвовавшим в мятеже Башкирцам... запретить под угрозой штрафа носить оружие и с ним ездить и в домах иметь, кто поймает человека с оружием, тому отдать лошадь пойманного, а оружие сдать в казну, а тех пойманных ссылать в ссылку".
И в XVIII, и в XIX, и в начале XX века запрещение иметь оружие означало поражение в правах. Зимой 1835 года сибирские власти обсуждали вопрос о том, могут ли ссыльнокаторжные, "за совершенною дряхлостью и увечьями от работ освобожденные... иметь охотничье огнестрельное оружие". Окончательное решение, которое в конце концов подписал Николай I, было однозначным: "запретить ссыльнокаторжным иметь всякое огнестрельное оружие, хотя бы они по увольнении от работ и жили своими домами".
Но чаще русские цари ограничивали право не на хранение оружия, а на его ношение. Уже в Уложении 1649 года имеется целая глава, запрещающая верноподданным размахивать шашкой перед носом царя (в других местах это, по всей видимости, дозволялось): "Если кто при Государе вынет на кого-нибудь какое бы то ни было оружие, а не ранит и не убьет, того наказать отсечением руки. А если кто на Государевом дворе, но не при Государе на кого-нибудь вынет оружие, а не ранит, того посадить на три месяца в тюрьму... Также... где изволит царское величество проезжать, из пищалей и из луков и из иного оружия без Государева указа не стрелять и с таким оружием в Государев двор не ходить... А если кто на Государевом дворе и в Москве, и в объезде начнет ходить с пищалями и с луками, хотя бы и не для стрельбы, и из этого оружия никого не ранит и не убьет, тем за это преступление учинить наказание: бить батогами и поместить на неделю в тюрьму".
В XVII и XVIII веках в Российской империи разоружение подданных практиковалось нерегулярно. Боевые палаши (вверху) и тем более винтовки с кремниевым замком (внизу) появлялись у тех, кому они не полагались по чину, только во время восстаний и бунтов
Указы и инструкции, касающиеся ношения оружия и обращения с ним, принимались постоянно. Например, в подписанном Николаем I Полицейском уставе об использовании оружия говорится следующее: "Запрещается носить при себе оружие во всякое время, исключая ловли диких зверей и охоты. Запрещается стрелять в селениях, домах, во дворах, на улицах и площадях". Но это ограничение относится не только к оружию. В той же главе устава (которая, кстати сказать, называется "О мерах предупреждения убийств и телесных повреждений") содержится и запрещение продавать яды, а также требование держать на привязи диких животных, могущих нанести людям увечья. При этом если для содержания дома волков, медведей и других хищников требовалось разрешение полицейского начальства, то иметь дома пистолет можно было без всякой специальной бумаги.
Правда, некоторые виды оружия были в принципе запрещены. Например, 8 июля 1793 года появился такой указ Екатерины II: "Ея Императорское Величество Высочайше повелела тростей со вделанными в них потаенными кинжалами, клинками и другими орудиями никому не носить".
"Людям нижних чинов ни с каким оружием не ходить"
В ходе исторического процесса Романовы демонстрировали все большую терпимость в отношении дуэлей. При Петре I дуэлянтов вешали, при Екатерине II разжаловали, а при Александре III уже терпели (на фото — дуэльные пистолеты XIX века)
Право появляться с оружием в общественном месте было знаком высокого социального статуса. Первый царский указ, связывающий ношение оружия с общественным положением, появился еще в 1682 году. "С сего времени,— говорится в этом документе,— и полковникам, и стряпчим, и дворянам московским, и жильцам, и начальникам людям русским и иноземцам... и детям боярским в Москве и в походах ходить с саблями и с шпагами и с иным таким же оружием. И с таким же оружием в Москве и в походах ходить приказным, и дворовым конюшенного чина людям, и купцам, и докторам, и иным таких чинов людям. А из служащих в придворной страже ходить лишь тем по Москве с саблями, кто несет караульную службу. А купцам и другим людям нижних чинов... которые будут не в карауле, ни с каким оружием не ходить". Указы о запрещении ходить с оружием для отдельных категорий подданных появлялись постоянно. Например, Екатерина II издала специальное запрещение жителям Москвы и Санкт-Петербурга наряжать своих слуг в военную форму и давать им оружие.
В XIX веке ограничения стали строже. Было введено правило, согласно которому "запрещается всем и каждому носить оружие, кроме тех, кому закон то дозволяет или предписывает". Количество вооруженных постепенно сокращалось. Ни доктора, ни купцы, ни учителя не ходили по улицам со шпагой на боку. При этом все, кому оружие полагалось по чину, имели право применять его в целях самообороны, для охоты и занятий спортом.
Особым случаем были дуэли. В течение долгого времени государство изо всех сил боролось с поединками. Подписанный Петром I "Патент о поединках и нечинении ссор" карал дуэлянтов смертной казнью через повешение. В дальнейшем наказания несколько смягчились. Екатерина II в манифесте "О поединках" хотя и видела в дуэли преступление против государственных интересов, но наказывала за нее не смертью, а разжалованием в рядовые и тюремным заключением. Год от года наказания становились все более мягкими, пока в 1894 году Александр III не подписал закон о дуэли, разрешавший офицерам стрелять друг в друга при соблюдении определенных формальностей. Право убивать не на поле боя было их исключительной привилегией, и люди штатские не могли с этим смириться. Государство пошло навстречу, и через несколько лет им тоже разрешили выяснять отношения с пистолетом в руках.
"Воспретить привоз оружия как для личного пользования, так и для продажи"
В 1920-х годах партия приступила к поголовному изъятию у масс орудий их революционного творчества (внизу — револьвер Smith&Wesson, вверху — пулемет "Максим")
В начале XX века в связи с деятельностью революционных партий в стране появилось значительное количество незаконно ввезенных стволов. Известно, например, что в конце 1905 года пароход "Сириус" доставил на Кавказ 8,5 тыс. винтовок и большое количество боеприпасов, купленных японцами для русских революционеров. Кроме того, оружие в большом количестве воровалось с армейских складов. Незаконное распространение оружия приобрело такие масштабы, что требовало принятия решительных и жестких мер.
В ноябре 1905 года император утвердил положение Совета министров "О порядке хранения и продажи огнестрельного оружия". Этот документ давал губернаторам право "при наличии чрезвычайных обстоятельств, угрожающих общественному порядку и спокойствию", издавать временные постановления, регламентирующие оборот оружия. Заметно ужесточались и правила ввоза оружия из-за рубежа: "Воспретить привоз оружия, кроме охотничьих образцов, а также огнестрельных припасов из-за границы и из Великого Княжества Финляндского как для личного пользования, так и для продажи, за исключением тех случаев, когда провозитель оружия или торговая фирма, на имя которой оно отправляется, представят в надлежащие таможенные учреждения особое разрешительное свидетельство от Министерства внутренних дел".
После принятия этого документа контроль над обращением оружия заметно усилился. В частности, продажа боевого оружия разрешалась лишь в случае предъявления покупателем разрешительного свидетельства из полиции, которое оставалось в магазине в качестве оправдательного документа.
Однако начавшаяся война спутала все карты. Контролировать оборот оружия во время военных действий было совершенно невозможно, особенно после того, как страну наводнили толпы вооруженных дезертиров. Результатом стала сначала Февральская, а затем и большевистская революция.
"Сдать винтовки, пулеметы и револьверы всех систем"
За время войны было выпущено порядка 5 млн автоматов ППШ. Сколько из них осталось на руках у советских граждан, неизвестно
Большевики приступили к разоружению населения далеко не сразу. Лишь 10 декабря 1918 года был подписан декрет "О сдаче оружия", обязывающий "все население и все учреждения гражданского ведомства сдать находящиеся у них все исправные и неисправные винтовки, пулеметы и револьверы всех систем, патроны к ним и шашки всякого образца". Авторы декрета указывали, что "все сданное оружие предназначается для Красной Армии".
За противодействие декрету карали по полной программе — за несданное ружье можно было получить до 10 лет. А гражданам, донесшим на соседа, полагалось вознаграждение. Декрет предписывал "выдавать из средств комиссариатов по военным делам особое вознаграждение тем гражданам, которые обнаружат скрытые предметы указанного оружия... причем за обнаруженную скрытую винтовку вполне исправного состояния выдавать вознаграждение в размере 600 руб., а за каждую неисправную, нуждающуюся в ремонте — от 100 до 500 руб., за каждый обнаруженный скрытый пулемет выдавать вознаграждение вдвое".
По-настоящему революционным в этом декрете было то, что его действие не распространялось на членов Коммунистической партии. Специальная инструкция, которая появилась вместе с декретом, позволяла членам РКП(б) сохранить имеющиеся у них винтовки и револьверы. Лишь в тех случаях, когда коммунист владел совсем уж дефицитной трехлинейкой, ее меняли на менее продвинутые модели. Первое время после принятия декрета партбилет являлся одновременно и разрешением на оружие: "В течение 2-х недель со дня опубликования этого декрета право на хранение оружия членам Российской Коммунистической Партии дают членские партийные билеты; по истечении этого срока действительны только вновь выдаваемые соответственные удостоверения".
Летом 1920 года СНК выпустил декрет "О выдаче, хранении и обращении с огнестрельным оружием" — первые советские правила обращения. Этот декрет запрещал не только незаконное хранение, но и бессмысленную стрельбу в воздух, беспричинную стрельбу часовых и милиционеров, небрежное обращение с оружием и т. д. Отдельная статья запрещала пугать окружающих: "Лиц, виновных в прицеливании на улице и вообще во всяком месте, где может быть опасность для других лиц, хотя бы выстрела и не последовало, привлекать в административном порядке и карать заключением в концентрационном лагере до трех месяцев". Затем последовали еще два декрета — декрет "Об охоте", дающий право на ношение оружия охотникам, и декрет "О сдаче советскими учреждениями любых видов оружия": "Всем советским учреждениям, в распоряжении которых имеются запасы огнестрельного охотничьего оружия и припасов, предписывается в недельный срок сдать их в соответствующие распределительные органы, снабжающие население таковым". А продаваться продолжало только гладкоствольное и мелкокалиберное оружие.
Постепенно власти осознали, что иметь дело с безоружным населением намного безопаснее. По новому Уголовному кодексу 1926 года за незаконное хранение огнестрельного и холодного оружия можно было получить срок до пяти лет. В 1930-е годы было принято еще несколько законодательных актов, касающихся оружия, однако ничего принципиально нового в них уже не было.
Тем не менее полностью разоружить страну так и не удалось. И дело здесь было не только в том, что у населения имелось значительное количество (никто даже не брался точно оценить, какое именно) нелегальных стволов. Просто еще со времен первого советского декрета 1918 года, разрешавшего коммунистам сохранить личное оружие, винтовка, кортик и пистолет стали знаками социального статуса. Во время Гражданской войны было принято несколько декретов о почетном оружии, которым ВЦИК награждал за особые боевые отличия. К нему относились "шашка (кортик) с вызолоченным эфесом, с наложенным на эфес знаком ордена 'Красного Знамени' и револьвер, на рукояти которого прикрепляется орден 'Красного Знамени' и серебряная накладка с надписью: 'Честному воину Рабоче-Крестьянской Красной Армии (или Флота) от Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР 19... года'".
Как только началась война, население вновь стало вооружаться. Оружие в массовом порядке раздавалось чиновникам. Колхозники и горожане подбирали его в местах боев. К концу войны существенная часть населения не только владела оружием, но и умела с ним обращаться.
Практически сразу после победы началось массовое изъятие, ни у кого не вызвавшее большого энтузиазма. Как всегда бывает после войны, преступность была очень высокой, и вооруженный человек чувствовал себя куда более спокойно, чем безоружный.
Многочисленные послевоенные кампании по сдаче оружия особого эффекта не давали: в местах боев оставалось такое количество оружия и боеприпасов, что изъятые арсеналы быстро заменялись новыми. А развлечения вроде глушения рыбы при помощи гранат имели массовый характер. Указы о сдаче оружия и об уголовной ответственности за его незаконное хранение издавались регулярно. Как и в 1920-х годах за это полагалось пять лет тюрьмы. Лишь к концу 1950-х годов народ начал постепенно разоружаться. В это время серьезно взялись за вооруженных чиновников, у которых отобрали не только выданные в начале войны пистолеты, но и наградное оружие. Если очень уж не хотелось расставаться с наградой, пистолет просто-напросто делали негодным для стрельбы. Постепенно стали сокращаться и арсеналы сельских жителей.
Но говорить о полном и окончательном разоружении было бы преувеличением. В начале 1970-х годов в Белоруссии я разговорился с двумя инспекторами рыбнадзора. Два подвыпивших мужика решили поразить воображение мальчишки и показали арсенал, который имелся в их моторной лодке. Там были два автомата ППШ, винтовки и пистолеты. А на вопрос, зачем им все это богатство, рыбинспекторы отвечали, что автомат, мол, есть у каждого браконьера, поэтому часто приходится вступать в перестрелку. Понятно, автоматы могли быть только нелегальными.
ПРИ СОДЕЙСТВИИ ИЗДАТЕЛЬСТВА ВАГРИУС "ВЛАСТЬ" ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕРИЮ ИСТОРИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ
Конец цитаты
Из того, что мы видим, можно сделать вывод:
В Советском Союзе оружием позволено было владеть исключительно евреям, т.к. коммунистическая партия состояла в большинстве случаев исключительно из евреев. Но даже если в ее ряды проникали отдельные мозгопромытые Язычники, для их истребления существовали внутрипартийные чистки, которые проводились на протяжении всего существования еврейского государства.
Более того, очевидно, что Вторая Мировая война во многом грозила закончиться воссоединением росов со своими братьями по расе, об этом говорит тот факт, что даже перед лицом неминуемой капитуляции евреи не спешили вооружать своих рабов, вооружая лишь своих ставленников среди них, т.к. они знали, что вооружение росов приведет к тому, что они воспользуются помощью немцев как полезной для них "интервенцией" и восстановят свой Вавилон.
А это означает, что подобно смерти Вавилона Великого, "революция" 1917-1918гг. была завоевательной войной в ходе которой была уничтожена элита росов, а остальные обращены в рабов, чтобы использовать их в дальнейшем для завоевания всего мира.
А вторжение Гитлера и его союзнических армий оставшихся Белых росов было на самом деле освободительным движением, если судить по его результатом. Оно положило начало падению Советского Союза, пробуждению к его реалиям Запада и восстановлению правления росов на гигантском куске планеты. Если вы сейчас читаете это, вы читаете это во многом благодаря борьбе Адольфа Гитлера.
Физическая реальность не всегда такова, какой ее видит черное зеркало библии. Иногда в ней побеждает Антихрист и этот Мир.
Источник:
https://www.kommersant.ru/doc/597558
*Великоросы, малоросы и белорусы, восточные славяне
Вавилон жив.
jbkbmz wrote:
Когда планеты станут на тропу революции?
Ходят разговоры о сентябре...
Они уже стали. Кульминация этого падет на середину 2025, но оно будет продвигаться так или иначе все это время. 2020 был только началом. Следующее десятилетие принесет значительные изменения этому миру.
- Верховный Жрец Hooded Cobra 666
https://ancient-forums.com/viewtopic.ph ... ca#p179548
Представьте себе, необъятная, невообразимо огромная территория, самая большая страна на земле, и одна из самых могущественных и процветающих, Третий Рим, пала, безраздельно завоеванная еврейским народом. И массово сложила оружие. Эта воистину апокалиптическая трагедия и с последствиями такой опасности, что на землю, чтобы ее остановить, был послан Антихрист (Адольф Гитлер).
Возвращение этой великой Сатанинской державы из гроба, к ее Сатанинским корням, и избавлению ее самого существа от хсианского яда, который и привел ее к берегам Той Там реки, повлекло бы восстановление Языческой власти на земле. И это причина того, почему:
Сатана сказал министерству Радости Сатаны, что он действительно хочет слова правды в России больше, чем чего-бы то ни было.
-Верховная Жрица Максин Дитрих
https://www.deathofcommunism.com/ru/
И это то, чему посвящен данный форум, если кто еще не догадался.
Статья далее посвящена единственному в истории разоружению ВСЕГО русского народа.
В истории всех росов* было два глобальных события, которые значительно и очень негативно повлияли на них, как на народ: татаро-монгольское нашествие и революция 1917-1918гг. Также одним из страшных и очень тревожных с плохими последствиями является гибель цивилизации Великого Новгорода от рук Ивана Грозного в ходе его завоевательного похода на Русь. Новгород был одним из немногих клочков цивилизации, нетронутым татаро-монголами. И иго, и опричнина не уничтожили всей Руси и не разоружили значительную часть Белой Расы на прилегающих к ней территориях. Но революция 1917-1918гг. уничтожила и разоружила не только всех росов вообще, но и прилегающие к ним небелые народы.
Это событие сравнимо с гибелью Вавилона Великого, недаром в библейской фэнтези именно оно повлекло окончательное завоевание еврейским богом этого Мира и погружение его во мрак. Так и падение росов по еврейской задумке должно было повлечь погружение огромной территории планеты во мрак средневековья и последующее распространение тьмы на весь мир, т.к. согласно самой первой "конституции СССР", ее единственной целью была мировая революция.
СССР известно несколько случаев массового разоружения своих рабов: самый первый - разоружение полезных идиотов после завоевательной войны коммунистических евреев против Российской Империи 1917-1922гг. Большой Террор 30гг. - чистки среди собственной верхушки от более ненужных рабов-гоев. И разоружение рабов-гоев после использования их в братоубийственной Второй Мировой войне. Далее история каждого из них подробнее.
"Право на хранение оружия дают членские партийные билеты"
https://www.kommersant.ru/doc/597558
Журнал "Коммерсантъ Власть" №30 от 01.08.2005, стр. 58
Российское государство неизменно предпочитало, чтобы граждане защищали с оружием в руках его, а не себя
85 лет назад, летом 1920 года, СНК принял декрет, регламентирующий правила хранения огнестрельного оружия и обращения с ним. Как в России и СССР решали вопрос о разоружении народных масс, исследовал корреспондент "Власти" Александр Малахов.
"Тростей со вделанными кинжалами никому не носить"
В дореволюционной России иметь оружие мог каждый законопослушный и психически здоровый гражданин. Государство не выдавало никаких специальных разрешений, а лишь запрещало вооружаться определенным категориям граждан. Например, после одного из восстаний башкир (в XVIII веке такое случалось нередко) Анна Иоанновна издала особый указ, повелевавший "участвовавшим в мятеже Башкирцам... запретить под угрозой штрафа носить оружие и с ним ездить и в домах иметь, кто поймает человека с оружием, тому отдать лошадь пойманного, а оружие сдать в казну, а тех пойманных ссылать в ссылку".
И в XVIII, и в XIX, и в начале XX века запрещение иметь оружие означало поражение в правах. Зимой 1835 года сибирские власти обсуждали вопрос о том, могут ли ссыльнокаторжные, "за совершенною дряхлостью и увечьями от работ освобожденные... иметь охотничье огнестрельное оружие". Окончательное решение, которое в конце концов подписал Николай I, было однозначным: "запретить ссыльнокаторжным иметь всякое огнестрельное оружие, хотя бы они по увольнении от работ и жили своими домами".
Но чаще русские цари ограничивали право не на хранение оружия, а на его ношение. Уже в Уложении 1649 года имеется целая глава, запрещающая верноподданным размахивать шашкой перед носом царя (в других местах это, по всей видимости, дозволялось): "Если кто при Государе вынет на кого-нибудь какое бы то ни было оружие, а не ранит и не убьет, того наказать отсечением руки. А если кто на Государевом дворе, но не при Государе на кого-нибудь вынет оружие, а не ранит, того посадить на три месяца в тюрьму... Также... где изволит царское величество проезжать, из пищалей и из луков и из иного оружия без Государева указа не стрелять и с таким оружием в Государев двор не ходить... А если кто на Государевом дворе и в Москве, и в объезде начнет ходить с пищалями и с луками, хотя бы и не для стрельбы, и из этого оружия никого не ранит и не убьет, тем за это преступление учинить наказание: бить батогами и поместить на неделю в тюрьму".
В XVII и XVIII веках в Российской империи разоружение подданных практиковалось нерегулярно. Боевые палаши (вверху) и тем более винтовки с кремниевым замком (внизу) появлялись у тех, кому они не полагались по чину, только во время восстаний и бунтов
Указы и инструкции, касающиеся ношения оружия и обращения с ним, принимались постоянно. Например, в подписанном Николаем I Полицейском уставе об использовании оружия говорится следующее: "Запрещается носить при себе оружие во всякое время, исключая ловли диких зверей и охоты. Запрещается стрелять в селениях, домах, во дворах, на улицах и площадях". Но это ограничение относится не только к оружию. В той же главе устава (которая, кстати сказать, называется "О мерах предупреждения убийств и телесных повреждений") содержится и запрещение продавать яды, а также требование держать на привязи диких животных, могущих нанести людям увечья. При этом если для содержания дома волков, медведей и других хищников требовалось разрешение полицейского начальства, то иметь дома пистолет можно было без всякой специальной бумаги.
Правда, некоторые виды оружия были в принципе запрещены. Например, 8 июля 1793 года появился такой указ Екатерины II: "Ея Императорское Величество Высочайше повелела тростей со вделанными в них потаенными кинжалами, клинками и другими орудиями никому не носить".
"Людям нижних чинов ни с каким оружием не ходить"
В ходе исторического процесса Романовы демонстрировали все большую терпимость в отношении дуэлей. При Петре I дуэлянтов вешали, при Екатерине II разжаловали, а при Александре III уже терпели (на фото — дуэльные пистолеты XIX века)
Право появляться с оружием в общественном месте было знаком высокого социального статуса. Первый царский указ, связывающий ношение оружия с общественным положением, появился еще в 1682 году. "С сего времени,— говорится в этом документе,— и полковникам, и стряпчим, и дворянам московским, и жильцам, и начальникам людям русским и иноземцам... и детям боярским в Москве и в походах ходить с саблями и с шпагами и с иным таким же оружием. И с таким же оружием в Москве и в походах ходить приказным, и дворовым конюшенного чина людям, и купцам, и докторам, и иным таких чинов людям. А из служащих в придворной страже ходить лишь тем по Москве с саблями, кто несет караульную службу. А купцам и другим людям нижних чинов... которые будут не в карауле, ни с каким оружием не ходить". Указы о запрещении ходить с оружием для отдельных категорий подданных появлялись постоянно. Например, Екатерина II издала специальное запрещение жителям Москвы и Санкт-Петербурга наряжать своих слуг в военную форму и давать им оружие.
В XIX веке ограничения стали строже. Было введено правило, согласно которому "запрещается всем и каждому носить оружие, кроме тех, кому закон то дозволяет или предписывает". Количество вооруженных постепенно сокращалось. Ни доктора, ни купцы, ни учителя не ходили по улицам со шпагой на боку. При этом все, кому оружие полагалось по чину, имели право применять его в целях самообороны, для охоты и занятий спортом.
Особым случаем были дуэли. В течение долгого времени государство изо всех сил боролось с поединками. Подписанный Петром I "Патент о поединках и нечинении ссор" карал дуэлянтов смертной казнью через повешение. В дальнейшем наказания несколько смягчились. Екатерина II в манифесте "О поединках" хотя и видела в дуэли преступление против государственных интересов, но наказывала за нее не смертью, а разжалованием в рядовые и тюремным заключением. Год от года наказания становились все более мягкими, пока в 1894 году Александр III не подписал закон о дуэли, разрешавший офицерам стрелять друг в друга при соблюдении определенных формальностей. Право убивать не на поле боя было их исключительной привилегией, и люди штатские не могли с этим смириться. Государство пошло навстречу, и через несколько лет им тоже разрешили выяснять отношения с пистолетом в руках.
"Воспретить привоз оружия как для личного пользования, так и для продажи"
В 1920-х годах партия приступила к поголовному изъятию у масс орудий их революционного творчества (внизу — револьвер Smith&Wesson, вверху — пулемет "Максим")
В начале XX века в связи с деятельностью революционных партий в стране появилось значительное количество незаконно ввезенных стволов. Известно, например, что в конце 1905 года пароход "Сириус" доставил на Кавказ 8,5 тыс. винтовок и большое количество боеприпасов, купленных японцами для русских революционеров. Кроме того, оружие в большом количестве воровалось с армейских складов. Незаконное распространение оружия приобрело такие масштабы, что требовало принятия решительных и жестких мер.
В ноябре 1905 года император утвердил положение Совета министров "О порядке хранения и продажи огнестрельного оружия". Этот документ давал губернаторам право "при наличии чрезвычайных обстоятельств, угрожающих общественному порядку и спокойствию", издавать временные постановления, регламентирующие оборот оружия. Заметно ужесточались и правила ввоза оружия из-за рубежа: "Воспретить привоз оружия, кроме охотничьих образцов, а также огнестрельных припасов из-за границы и из Великого Княжества Финляндского как для личного пользования, так и для продажи, за исключением тех случаев, когда провозитель оружия или торговая фирма, на имя которой оно отправляется, представят в надлежащие таможенные учреждения особое разрешительное свидетельство от Министерства внутренних дел".
После принятия этого документа контроль над обращением оружия заметно усилился. В частности, продажа боевого оружия разрешалась лишь в случае предъявления покупателем разрешительного свидетельства из полиции, которое оставалось в магазине в качестве оправдательного документа.
Однако начавшаяся война спутала все карты. Контролировать оборот оружия во время военных действий было совершенно невозможно, особенно после того, как страну наводнили толпы вооруженных дезертиров. Результатом стала сначала Февральская, а затем и большевистская революция.
"Сдать винтовки, пулеметы и револьверы всех систем"
За время войны было выпущено порядка 5 млн автоматов ППШ. Сколько из них осталось на руках у советских граждан, неизвестно
Большевики приступили к разоружению населения далеко не сразу. Лишь 10 декабря 1918 года был подписан декрет "О сдаче оружия", обязывающий "все население и все учреждения гражданского ведомства сдать находящиеся у них все исправные и неисправные винтовки, пулеметы и револьверы всех систем, патроны к ним и шашки всякого образца". Авторы декрета указывали, что "все сданное оружие предназначается для Красной Армии".
За противодействие декрету карали по полной программе — за несданное ружье можно было получить до 10 лет. А гражданам, донесшим на соседа, полагалось вознаграждение. Декрет предписывал "выдавать из средств комиссариатов по военным делам особое вознаграждение тем гражданам, которые обнаружат скрытые предметы указанного оружия... причем за обнаруженную скрытую винтовку вполне исправного состояния выдавать вознаграждение в размере 600 руб., а за каждую неисправную, нуждающуюся в ремонте — от 100 до 500 руб., за каждый обнаруженный скрытый пулемет выдавать вознаграждение вдвое".
По-настоящему революционным в этом декрете было то, что его действие не распространялось на членов Коммунистической партии. Специальная инструкция, которая появилась вместе с декретом, позволяла членам РКП(б) сохранить имеющиеся у них винтовки и револьверы. Лишь в тех случаях, когда коммунист владел совсем уж дефицитной трехлинейкой, ее меняли на менее продвинутые модели. Первое время после принятия декрета партбилет являлся одновременно и разрешением на оружие: "В течение 2-х недель со дня опубликования этого декрета право на хранение оружия членам Российской Коммунистической Партии дают членские партийные билеты; по истечении этого срока действительны только вновь выдаваемые соответственные удостоверения".
Летом 1920 года СНК выпустил декрет "О выдаче, хранении и обращении с огнестрельным оружием" — первые советские правила обращения. Этот декрет запрещал не только незаконное хранение, но и бессмысленную стрельбу в воздух, беспричинную стрельбу часовых и милиционеров, небрежное обращение с оружием и т. д. Отдельная статья запрещала пугать окружающих: "Лиц, виновных в прицеливании на улице и вообще во всяком месте, где может быть опасность для других лиц, хотя бы выстрела и не последовало, привлекать в административном порядке и карать заключением в концентрационном лагере до трех месяцев". Затем последовали еще два декрета — декрет "Об охоте", дающий право на ношение оружия охотникам, и декрет "О сдаче советскими учреждениями любых видов оружия": "Всем советским учреждениям, в распоряжении которых имеются запасы огнестрельного охотничьего оружия и припасов, предписывается в недельный срок сдать их в соответствующие распределительные органы, снабжающие население таковым". А продаваться продолжало только гладкоствольное и мелкокалиберное оружие.
Постепенно власти осознали, что иметь дело с безоружным населением намного безопаснее. По новому Уголовному кодексу 1926 года за незаконное хранение огнестрельного и холодного оружия можно было получить срок до пяти лет. В 1930-е годы было принято еще несколько законодательных актов, касающихся оружия, однако ничего принципиально нового в них уже не было.
Тем не менее полностью разоружить страну так и не удалось. И дело здесь было не только в том, что у населения имелось значительное количество (никто даже не брался точно оценить, какое именно) нелегальных стволов. Просто еще со времен первого советского декрета 1918 года, разрешавшего коммунистам сохранить личное оружие, винтовка, кортик и пистолет стали знаками социального статуса. Во время Гражданской войны было принято несколько декретов о почетном оружии, которым ВЦИК награждал за особые боевые отличия. К нему относились "шашка (кортик) с вызолоченным эфесом, с наложенным на эфес знаком ордена 'Красного Знамени' и револьвер, на рукояти которого прикрепляется орден 'Красного Знамени' и серебряная накладка с надписью: 'Честному воину Рабоче-Крестьянской Красной Армии (или Флота) от Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР 19... года'".
Как только началась война, население вновь стало вооружаться. Оружие в массовом порядке раздавалось чиновникам. Колхозники и горожане подбирали его в местах боев. К концу войны существенная часть населения не только владела оружием, но и умела с ним обращаться.
Практически сразу после победы началось массовое изъятие, ни у кого не вызвавшее большого энтузиазма. Как всегда бывает после войны, преступность была очень высокой, и вооруженный человек чувствовал себя куда более спокойно, чем безоружный.
Многочисленные послевоенные кампании по сдаче оружия особого эффекта не давали: в местах боев оставалось такое количество оружия и боеприпасов, что изъятые арсеналы быстро заменялись новыми. А развлечения вроде глушения рыбы при помощи гранат имели массовый характер. Указы о сдаче оружия и об уголовной ответственности за его незаконное хранение издавались регулярно. Как и в 1920-х годах за это полагалось пять лет тюрьмы. Лишь к концу 1950-х годов народ начал постепенно разоружаться. В это время серьезно взялись за вооруженных чиновников, у которых отобрали не только выданные в начале войны пистолеты, но и наградное оружие. Если очень уж не хотелось расставаться с наградой, пистолет просто-напросто делали негодным для стрельбы. Постепенно стали сокращаться и арсеналы сельских жителей.
Но говорить о полном и окончательном разоружении было бы преувеличением. В начале 1970-х годов в Белоруссии я разговорился с двумя инспекторами рыбнадзора. Два подвыпивших мужика решили поразить воображение мальчишки и показали арсенал, который имелся в их моторной лодке. Там были два автомата ППШ, винтовки и пистолеты. А на вопрос, зачем им все это богатство, рыбинспекторы отвечали, что автомат, мол, есть у каждого браконьера, поэтому часто приходится вступать в перестрелку. Понятно, автоматы могли быть только нелегальными.
ПРИ СОДЕЙСТВИИ ИЗДАТЕЛЬСТВА ВАГРИУС "ВЛАСТЬ" ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕРИЮ ИСТОРИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ
Конец цитаты
Из того, что мы видим, можно сделать вывод:
В Советском Союзе оружием позволено было владеть исключительно евреям, т.к. коммунистическая партия состояла в большинстве случаев исключительно из евреев. Но даже если в ее ряды проникали отдельные мозгопромытые Язычники, для их истребления существовали внутрипартийные чистки, которые проводились на протяжении всего существования еврейского государства.
Более того, очевидно, что Вторая Мировая война во многом грозила закончиться воссоединением росов со своими братьями по расе, об этом говорит тот факт, что даже перед лицом неминуемой капитуляции евреи не спешили вооружать своих рабов, вооружая лишь своих ставленников среди них, т.к. они знали, что вооружение росов приведет к тому, что они воспользуются помощью немцев как полезной для них "интервенцией" и восстановят свой Вавилон.
А это означает, что подобно смерти Вавилона Великого, "революция" 1917-1918гг. была завоевательной войной в ходе которой была уничтожена элита росов, а остальные обращены в рабов, чтобы использовать их в дальнейшем для завоевания всего мира.
А вторжение Гитлера и его союзнических армий оставшихся Белых росов было на самом деле освободительным движением, если судить по его результатом. Оно положило начало падению Советского Союза, пробуждению к его реалиям Запада и восстановлению правления росов на гигантском куске планеты. Если вы сейчас читаете это, вы читаете это во многом благодаря борьбе Адольфа Гитлера.
Физическая реальность не всегда такова, какой ее видит черное зеркало библии. Иногда в ней побеждает Антихрист и этот Мир.
Источник:
https://www.kommersant.ru/doc/597558
*Великоросы, малоросы и белорусы, восточные славяне
Наука должна стать необузданной и искать новые открытия за пределами строгого эмпиризма, придуманного евреями, а все программы авраамического культа должны быть отправлены в шредер.
- Верховный Жрец Hooded Cobra 666 viewtopic.php?f=7&t=3192
Нежная богиня мира может безопасно идти только рядом со свирепым богом войны.
-Адольф Гитлер
- Верховный Жрец Hooded Cobra 666 viewtopic.php?f=7&t=3192
Нежная богиня мира может безопасно идти только рядом со свирепым богом войны.
-Адольф Гитлер
Re: Ношение оружия: Право на Силу.
Всех приветствую. Всем духовным Сатанистам известно о еврейских жертвоприношениях, кровопускании, и тому подобном дерьме, в котором они обвиняют язычников, хотя делают это сами. Известно, для чего они делают это - не только для послания энергии своим мыслеформам и их усилении, но и для того, чтобы под общественный шум, который создаётся в результате их преступлений, вводить все новые и новые антинародные и антисатанинские законы, ущемляя в правах язычников.
Так случилось и в Казани. После известной трагедии, со стрельбой школе, что я считаю очевидным жертвоприношением на еврейский праздник, а значит, организованным терактом, появились сообщения о том, что жидовласть в России пытается всячески препятствовать приобретению и ношению оружия, свободного интернета и т.д. Ниже приведены скриншоты данных новостей и ссылка.
https://vk.com/wall-147665401_252960
Какой можно сделать вывод из данной истории?
Жиды не остановятся. Их цель - не только убивать языческих детей и граждан, но и по максимуму обезружить их, лишить свободного интернета,под тем поводам, что сами и создают своими жертвоприношениями. У нас есть возможность изменить и остановить это - нашими ритуалами.
Так случилось и в Казани. После известной трагедии, со стрельбой школе, что я считаю очевидным жертвоприношением на еврейский праздник, а значит, организованным терактом, появились сообщения о том, что жидовласть в России пытается всячески препятствовать приобретению и ношению оружия, свободного интернета и т.д. Ниже приведены скриншоты данных новостей и ссылка.
https://vk.com/wall-147665401_252960
Какой можно сделать вывод из данной истории?
Жиды не остановятся. Их цель - не только убивать языческих детей и граждан, но и по максимуму обезружить их, лишить свободного интернета,под тем поводам, что сами и создают своими жертвоприношениями. У нас есть возможность изменить и остановить это - нашими ритуалами.
Будь достойным в очах Сатаны![⚡](//cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/svg/26a1.svg)
![⚡](//cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/svg/26a1.svg)